Populaire Berichten Over De Gezondheid

De Beste Artikelen Over De Gezondheid - 2018

Bent u een 'Anti-Vaxxer'? Je vrienden zijn op Twitter

MAANDAG 9 oktober 2017 (HealthDay News) - Amerikaanse ouders die tegen kindervaccinaties zijn, nemen vaak om Twitter te laten ventileren, delen en zoeken naar versterking voor de alom onbewezen gedachte dat deze schoten kunnen leiden tot autisme, nieuwe onderzoekshows.

Maar het fenomeen is ongelijk verspreid, merkten de onderzoekers op, met staten zoals Californië, Connecticut, Massachusetts, New York en Pennsylvania zijn koplopers als het gaat om de hoogste prevalentie van op Twitter gebaseerde vaccin-bashing.

De bevindingen komen voort uit het zeven van ongeveer 550.000 tweets gepost tussen 2009 en 2015. Alle tweets bevatten minstens één verwijzing naar zowel autisme als vaccins, en ongeveer de helft bleek antivaccinatiesymptomen tot expressie te brengen.

"Helaas waren deze resultaten niet erg onverwacht," zei studieauteur Theodore Tomeny.

Waarom? Tomeny stelde voor "dat sites die primair zijn gebaseerd op door gebruikers gegenereerde informatie, zoals Twitter, populaire klankborden zijn voor dit soort problemen omdat ze ongecensureerd zijn en er weinig overzicht is van de informatie die wordt gepost."

Tomeny is een assistent professor in de afdeling psychologie aan de Universiteit van Alabama in Tuscaloosa.

Hij en zijn collega's, Christopher Vargo van de Universiteit van Colorado-Boulder en Sherine El-Toukhy van de Amerikaanse National Institutes of Health, rapporteerden hun bevindingen in oktober kwestie van Sociale Wetenschappen en Medicijnen .

Het onderzoeksteam zei dat groepen die de Amerikaanse Centra voor Ziektebestrijding en Preventie, de American Academy of Pediatrics, de US Public Health Service en het Institute of Medicine Board omvatten over gezondheidsbevordering en ziektepreventie hebben alle benadrukt dat er geen validiteit bestaat voor de theorie dat het risico van autisme verband houdt met vaccinaties tijdens de kinderjaren.

Wat meer is, de kleine (12 kind) Britis van 1998 h studie het vaakst - aangehaald als "bewijs" van een autisme-vaccin link werd in 2010 ingetrokken door zijn uitgever The Lancet als een voorbeeld van gebrekkige wetenschap.

Maar gezien de persistentie van de controverse, besloten de onderzoekers om de frequentie en de aard van het op Twitter gebaseerde antivaccinatiegesprek te verkennen.

Van de grotere pool van tweets werden er 550 willekeurig geselecteerd voor een diepgaande analyse. Dat omvatte codering voor inhoud, oogpunt en geografische oorsprong, evenals overeenkomende berichten met openbaar beschikbare censusgegevens. De trendmatige populariteit van antivaccins op Twitter werd ook beoordeeld, op basis van de datering van ongeveer 108.000 tweets.

De onderzoekers vonden dat de neiging om Twitter te gebruiken als een voorkeurspost voor sociale media om de veiligheid van standaard immunisatieprotocollen in diskrediet te brengen. of minder stabiel tussen 2009 en 2014, voordat meerdere keren door heel 2015 gestapt.

De timing van die pieken nauw gevolgd een zeer bekendmakende mazelen-uitbraak in Californië die begon in december 2014, de studie auteurs opgemerkt. Die uitbarsting werd uiteindelijk toegeschreven aan de relatief actieve antivaccinengemeenschap van Californië.

De analyse onthulde verder dat anti-vaccin-tweeten bijzonder sterk lijkt te zijn in relatief rijke regio's (inkomens van huishoudens ten noorden van $ 200.000), stedelijke gebieden en locaties die thuis zijn voor grote populaties nieuwe moeders. Detachering kwam ook vaker voor bij mannen tussen de 40 en 44 jaar, evenals bij mannen die slechts een minimale hoeveelheid hbo-opleiding genoten.

Dr. Paul Offit, directeur van het Vaccine Education Center in het Children's Hospital in Philadelphia, sprak een zekere sympathie uit voor bezorgdheid over vaccinaties, maar erkende tegelijkertijd de ernstige dreiging van dergelijke desinformatie. <> We vragen ouders in dit land om vaccins te geven aan voorkomen van 14 verschillende ziekten in de eerste jaren van het leven, "zei Offit. "Dat kan in de loop van de tijd 26 inentingen betekenen, en soms vijf schoten tegelijkertijd, allemaal om ziekten te voorkomen die de meeste mensen niet zien, en met vaccins die de meeste mensen niet begrijpen." Dat kan voor mensen heel moeilijk zijn om te nemen of te bekijken. , "voegde hij eraan toe.

"Het is dus begrijpelijk dat er enige terughoudendheid is en dat sociale media een uitlaatklep, een afblaasklep en een klachtenafdeling voor dergelijke problemen zouden zijn", aldus Offit.

"Helaas kunnen mensen in de volksgezondheid zoals ikzelf en pleit voor de veiligheid van vaccins, pas als we een uitbraak hebben zoals die in Californië, beginnen mensen de waarde en het belang van vaccinaties echt te begrijpen. Helaas is het virus zelf een veel betere opvoeder dan ik, " gewezen.

Meer informatie

Er is meer over vaccinveiligheid en autisme bij het Amerikaanse National Institute of Mental Health.

Plaats Uw Reactie