Populaire Berichten Over De Gezondheid

De Beste Artikelen Over De Gezondheid - 2018

Maakt Legalizing Pot Spur Kids het uit?

DINSDAG 27 december 2016 (HealthDay News) - Staten die recreatief marihuanagebruik legaliseren, kunnen een bericht sturen naar tieners dat pot onschadelijk is, suggereert een nieuwe studie.

Minder tieners in Washington en Colorado zagen marihuana als risicovol voor hun gezondheid na goedkeuring van recreatief gebruik door kiezers in die staten, rapporteren onderzoekers.

"Met legalisatie, het gebruik van marihuana werd minder gestigmatiseerd en adolescenten hadden meer kans om het te gebruiken, "zei studie auteur Magdalena Cerda. Ze is epidemioloog bij de University of California, Davis, Violence Prevention Research Program.

Het onderzoek bewees echter niet dat legalisering van recreatief gebruik van marihuana ervoor zorgde dat tieners het minder schadelijk vonden of eerder geneigd waren het te proberen.

In 2012 werden Washington en Colorado de eerste twee staten die recreatief marihuanagebruik legaliseerden. Zes staten - Alaska, Oregon, Californië, Maine, Massachusetts en Nevada - hebben samen met Washington DC het voorbeeld gevolgd. Cerda en haar collega's hebben federale enquêtegegevens onderzocht om te bepalen of legalisatie enig effect had op het gebruik van marihuana en percepties van risico bij 8e, 10e en 12e klassers in Washington en Colorado.

Het Amerikaanse National Institute on Drug Abuse financiert de jaarlijkse enquête, waarin tieners worden ondervraagd over hun gedrag, attitudes en waarden. Bijna 254.000 studenten uit Colorado en Washington namen deel aan de enquête in de betreffende periode. Percepties van marihuana's schadelijkheid daalden drastisch in Washington na legalisatie, daalde met 14 procent en 16 procent onder 8e en 10e klassers.

Ongeveer 61 procent van de 8e klassers en 47 procent van de 10e klassers in Washington zag marihuana als zeer of matig riskant voor de gezondheid in 2013-2015, vergeleken met 75 procent en 63 procent in 2010-2012, de resultaten toonden.

gebruik van de potentie van Washington tieners toegenomen in dezelfde periode, met 2 procent voor 8e klassers en 4 procent voor 10e klassers, vonden de onderzoekers. In 2013-2015 zei ongeveer 8 procent van de 8e klassers en 20 procent van de 10e klassers dat ze de afgelopen maand marihuana hadden gebruikt.

De gevolgen van legalisatie waren meer gematigd in Colorado.

Tieners in Colorado ondervonden ook een daling van de waargenomen gezondheidsrisico's rond marihuana, maar het was iets minder dramatisch - volgens 3 procent voor 8e klassers en 11 procent voor 10de klassers,

maar het feitelijke potgebruik veranderde niet bij de 8e klassers in Colorado, met ongeveer 9 procent zei dat ze de afgelopen maand marihuana hadden gebruikt. Gebruik daalde zelfs van de 10e klassers in Colorado, daalde van 17 procent naar 13,5 procent.

De bevindingen werden online gepubliceerd 27 december in het tijdschrift

JAMA Kindergeneeskunde

.

Cerda zei dat de resultaten uit Colorado misschien zijn anders geweest omdat die staat actiever het gebruik van marihuana omarmde toen het alleen was goedgekeurd voor medische doeleinden. "Er was een robuustere commercialisatie-inspanning rond medische marihuana voordat recreatieve marihuana werd gelegaliseerd," zei Cerda. "Dat heeft mogelijk bijgedragen aan het feit dat zelfs voordat marihuana werd gelegaliseerd, het gebruik al vrij hoog was en de ervaren schade vrij laag was." raadslid Mitchylon Mitchell, die advies gaf, merkte op dat zelfs in staten die recreatief gebruik niet legaliseerden , de percepties van tieners over de schadelijkheid van marihuana daalde met 5 procent en 7 procent bij de 8e en 10e klassers, volgens de resultaten van de nieuwe studie. NORML pleit voor hervorming van marihuanawetten.

Het gebruik van marihuana is in dezelfde periode met ongeveer 1 procent gedaald voor beide graden in niet-legaliserende staten, aldus de onderzoekers.

"De veranderingen in gebruik lijken klein en inconsistent te lijken, vooral in het licht van vergelijkbare veranderingen in staten waar het verbod nog steeds heerst, "zei Earleywine, een professor in de psychologie aan de State University van New York in Albany. "We hoeven geen wetshandhavingstijd of rechtsmiddelen te verspillen om de consumptie van tieners te beëindigen," voegde hij eraan toe.

"Ik zou iedereen willen aanmoedigen om de empirisch ondersteunde boodschap te blijven sturen dat recreatief cannabisgebruik vroeg in het leven slecht is voor de ontwikkeling van de hersenen, net als drankmisbruik, beperkende diëten en hoofdletsel," vervolgde Earleywine. "Laten we belastinggeld gebruiken dat is gegenereerd op de nieuwe markt om het bekend te maken." Cerda zei dat studies hebben aangetoond dat kinderen die op oudere leeftijd marihuana proberen, meer risico lopen levenslange chronische gebruikers te worden. De hersenen van de tieners ontwikkelen zich nog steeds, en de chemicaliën in de pot kunnen die ontwikkeling veranderen op manieren die hen minder intelligent en kwetsbaarder voor verslaving maken, voegde ze eraan toe. Drs. Scott Krakower is assistent-hoofd van de psychiatrie voor het Zucker Hillside Hospital in New Hyde Park, NY. Hij zei: "Zolang je tenminste één van de staten een verhoogd percentage laat zien bij jongere studenten, zijn er zorgen die studenten gaan om hogerop te komen en meer te gebruiken wanneer ze een latere leeftijd raken. "

Recreatieve legalisatie kan de hoeveelheid beschikbare pot voor kinderen verhogen en tegelijkertijd de perceptie geven dat er niets mis is met het gebruik van marihuana, Krakower opgemerkt.

"Met ouderlijke attitudes worden meer tolerante over de agent, kinderen hebben de neiging om hun ouders te volgen en wat hun ouders doen," zei Krakower. "Als de perceptie van de ouders minder ernstig is, volgen kinderen het voorbeeld van hun ouders, combineren dat met een gelegaliseerde markt waar u het gemakkelijk kunt kopen en het gemakkelijker te verkrijgen is, en kinderen zullen het vaker gebruiken."

Meer informatie

Bezoek voor meer informatie over de effecten van marihuana op tieners het Amerikaanse National Institute on Drug Abuse.

Plaats Uw Reactie